大家要注意，刑事案件，检查院不捕的概率和可能，是远远大于检查院不诉以及法院的无罪判决，也就是说，如果案件被批捕了，随着案件的进程，即便案件有问题，被叫停的概率也会越来越少。

在审查批捕环节，除了一些情节性危害不大，或者积极退赔取得相关人员谅解，可能确保后审的案件之外，可能因为事实不清，证件不足，检察院不批捕，要做到证据不足不批捕作为律师来说，主要是充分利用证据，结合证据来写，不予批准逮捕法律证书，最终为承办案件的检查官，构建出一种没有办法排除而具有合理性的真相与事实。

要知道，目前对于案件是否构成刑事犯罪的认定，必须要有证据证明犯罪事实，而且排除合理怀疑。但是大家注意，在案件批捕之前，承办案件的检察官的时间是非常紧的，一个检查官同时手里面可用几个案子，不能事无巨细，什么都面面俱到。

呈捕阶段的辩护人是没有办法阅卷的，也不可能针对性的审查案件的全部证据，因此律师是案件呈捕之后，需要以嫌疑人自己的供述和律师这边收集到的材料，为证据和基础，构建一种可能是新的事实，或者与侦查机关完全不同的案件真相，并将这种真相与事实呈现给检察官。

在此基础之上，辩护律师通过运用收集的证据，重构的真相与事实，才能够打破承办检察官对于案件的固有认知，引起承办检察官对案件的兴趣，从而主动去调查或者核实相关情况，并最终实现证据不足不批捕的辩护效果。

不过这种要做的有效辩护也需要有基础的，首先，就是嫌疑人自己的供述是真实的，其次就是收集的证据材料是真实的，如果二缺一或者二缺二，人出不来不说，律师都有可能进去。

大家明白了吗？