认罪认罚的案件，就是还能不能上诉？上诉会不会被加重处罚呢？

这个问题，其实是一个比较头疼的问题。

为什么这么说？因为不同的部门之间，他有一个不同的规定，最高检在最近的一个文件，《全面规范认罪认罚案件量刑建议工作》第三十九条提到，认对认罚之后，如果法院也采纳了我们的量刑建议，当事人仅仅以这个一审的量刑重上诉的，要抗诉的，言外之意就是要加重处罚了。

这是他们的意见，但是对于法院这一方面来讲，在《刑事审判参考》第127集里边，有一个指导案例，然后这里边也有最高法的一名重量级的法官，就是杨立新，在一篇文章里边也提到这个问题，他们的意见，认为就是上诉权是这个当事人最基本的一项权利，不能仅仅因为这个当事人认罪认罚之后上诉，就二审就加重对其的处罚。

你看这两个部门之间有不同的一个规定的，那么对于具体的，落实到我们的案件当中，我们该怎么去指导当事人呢？

首先得明确告知当事人，上诉确实是有风险的，如果当事人依然决定要上诉的，那么我们只能采取一些技术性的手段去处理。

比如在这个上诉状里边，写上一句：事实不清，证据不充分。因为你上诉，因为在检查的那个意见里边仅是说，以量刑重，提上诉，要加重处罚。

那我们再加上一条，说原来事实不清，证据不充分，单纯的写上这么一句，或者是在这个，刑期上诉期快到的时候再交这个上诉状，使得检察院没有这个时间去抗诉，他想抗诉到时候也过了这个抗诉期了，只能通过这种技术性的手段去处理。