我们经常看到，有律师在法庭上发表辩护意见时，洋洋洒洒，发表一大段当事人无罪的辩护意见后，然后画风一转，又说，退一步讲，即便我的当事人构成犯罪，也应当从轻，减轻或者免除处罚，有人认为律师的逻辑不对，你既然先论述了无罪，你怎么还能退一步认为应当从轻，减轻或者免除处罚呢？因为从轻，减轻或者免除处罚的前提是有罪，你还退得了吗？

无罪辩辩护和罪轻辩护的定义

无罪辩护，简单来讲就是，我们认为被告人的行为不构成犯罪，犯罪的构成要件缺失而不构成犯罪。

罪轻辩护，是指指控犯罪嫌疑人的证据确实充分，而律师主要集中在量刑上去辩护，认为被告人具有从轻跟减轻的情节，从而可以从宽处理，比如退赃退赔，取得被害人谅解从犯自首立功，罚金足额缴纳、初犯、偶犯等等，从而降低犯罪人员的刑罚。

律师能做无罪辩护同时做罪轻辩护吗

最高法院关于刑诉法的解释规定，对被告人不认罪或者辩护人做无罪辩护的案件，法经调查，应当在查明定罪事实的基础上，查明有关量刑事实，中华全国律师协会，律师办理刑事案件规范也规定，律师做无罪辩护的案件，法庭辩护时，辩护律师可以先就定性问题，发表辩护意见，然后就量刑问题发表意见，因此，律师既做无罪辩护又做罪轻辩护，符合法律规定，符合职业规范要求，也很有必要，因为律师辩护的根本目的，是最大限度的维护当事人的利益。

案件不同，选择的侧重点不一样，然而无罪辩护无疑是律师最艰难的辩护，作为一名刑辩律师，我们追求的终极目标是罪者我给你一个公道，冤者我还你一个清白。