要不要认罪认罚，是很多被告人在案件到了检察院阶段，最纠结的一个问题，认就意味着可以从宽，但是能从宽到什么程度，实际上也完全不受他的掌控，不认又怕检察院给的量刑更重，错过一个机会，所以认罪认罚是好事情，但是如何权衡利弊很让人头疼。

什么情况下律师不建议做认罪认罚

一般情况下，这几种情形，作为辩护律师，是不建议当事人认罪认罚的：

第一种。就是案件的事实，证据定性是有争议的，说白了是否构成犯罪，是构成此罪还是彼罪都要打个问号的，在这种情况下就不适合做认罪认罚。

第二种，就是在量刑上与预期偏差太大的，认罪认罚它本身就包含了两个层次的内容，一个是对犯罪事实和指控罪名的认可，另外一个是对量刑意见的认可，但很多被告人对于认罪是没有问题的，但是在量刑上会认为太重，或者说从宽的幅度还不够，在这种情况下，也不适合做认罪认罚，因为一旦做了，到了法院阶段，再想改变量刑意见就更困难了。

第三种，就是如果已经委托了辩护律师的，在和律师会见之前，充分的协商之前，就不要签认罪认罚。因为认对认罚需要有一个和检察院的量刑协商的过程，这个工作主要是由律师来做，一旦签了，律师和公诉人之间进行协商的空间就没有了。

以上三种情况是比较典型的，现在认罪认罚已经广泛的铺开，几乎所有的刑事案件都会面临这个问题，也是刑事案件的当事人必须重视起来的一个事情。

那么看完本文，如你还有对于认罪认罚还有其他不懂的地方，欢迎大家随时在线上与我们沟通咨询。