今天在看文章的时候，看到一篇普法文，居然说缓刑就是无罪，这个真的就是误导了。作为多年的刑事律师，得跟大家好好纠正这个观点。

判缓刑是不是无罪？

缓刑不是无罪判决，缓刑是有罪判决，而且是判决一定的刑罚，只是缓刑是宣告暂不执行原判刑罚，但是是保留执行的可能性的。

为什么说缓刑不是无罪判决？

根据我国刑法规定，被宣告缓刑的人，在缓刑考验期内犯新罪，或者发现判决宣告之前还有其他罪没有判决的，那撤销缓刑对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，除了死刑和无期徒刑以外，在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上酌情决定执行的刑罚。

管制的最高不得超过3年，拘役的最高不是超过1年有期徒刑，总和不满35年的最高不得超过20年有期徒刑，总和刑期35年以上的最高不得超过25年。

如果是在缓刑考验期内违反法律，行政法规，或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反法院判决中的禁止令，情节严重的，撤销缓刑，执行原判。

所以说啊，缓刑不是无罪判决，是有罪判决，只是在一定的时间附条件的不予执行。

什么样的情况可以判缓刑？

在我国什么样的情况才有可能判缓刑呢？那根据法律规定，对于判处拘役，三年以下徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件等，可以受到缓刑：

第一，犯罪情节较轻；

第二，有悔罪表现；

第三，没有再犯危险；

第四，宣告缓刑，对所居住社区没有重大不良影响的。

其中对不满18周岁的人，怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑。

为什么这么规定呢？因为被判处拘役3年以下有期徒刑，一般都是犯罪情节比较轻，社会危害性不大的，那这种情况下认罪悔罪，是有可能判处缓刑的。