前几天有网友咨询问，15岁的中学生到人家里偷东西，被事主发现了，这时候人家当然要追啊，要捉住他呀，结果这名学生使用暴力挣脱了，而且带着偷来的东西逃跑了，最后学生不是以盗窃罪，而是以抢劫罪立案的，这是怎么回事？

其实这类问题在现实中经常发生，律师有必要今天跟大家详细讲讲，先说四个概念：

第一，不满16周岁的人盗窃，是不必承担刑事责任的；

第二，入户盗窃法定刑是3年以下；

第三，抢劫的起步刑是3年以上10年以下；

第四，入户抢劫法定刑是10年以上，无期乃至死刑。

本案，如果定性为盗窃，那么该学生不用承担刑事责任，不会判刑；如果定性会抢劫，那最起码就是3年以上，甚至10年以上，想想从无罪到10年以上，这个差距也太大了吧？

所以说，定性对量刑影响非常之大，其实这也是刑法研究的主要内容，就是罪与罚的问题，罪就是定性，罚就是量刑，如何定罪，怎么处罚，也是律师进行刑事辩护的重点。

回到本案中，根据最高人民法院发布的抢劫罪司法解释规定，对于入户盗窃被发现后转而使用暴力，或者以暴力相威胁的，应当认定为入户抢劫。依据这条规定来指控犯罪嫌疑人，无疑将是10年以上，而如果辩护为普通的盗窃转抢劫，将嫌疑人的行为评价为普通的抢劫，那么将在3年以上量刑，所以说这个时候，辩护的策略就显得非常的重要。

关于案件的细节就不多说了，主要是通过通过这么一个案件告诉大家，法律条文虽然是死的，但是如何理解和运用法律却是活的，每个法官、检察官、律师对法律条文的解读、理解和运用也不可能完全一致，正是这样才有了辩护的空间。