认罪认罚制度好还是不好？律师来给大家分析讲解。

认罪认罚制度的初衷是希望繁简分流，对有罪案件提高效率，让有罪案件的被告人放弃程序利益，去换取实体利益，竟然让办案人员有更多的时间和精力，去处理那些有可能无罪的案件和律师进行无罪辩护的案件。

但有罪案件也许效率提高了，质量却受到比较大的影响，因为大部分案件都是法律援助，或者是值班律师，很多时候只是走过场，并没有真正对有罪或者是非罪，罪轻或者重罪提出实质性意见，导致认罪认罚流于形式，由办案人员单方面决定了定罪量刑的结果。

还有，自从该制度实施以来，不少犯案人员利用认罪认罚，哄骗被告人已达到自己目的，该手段可能让很多人对司法机关，司法机关人员非常失望，很多情况下，不仅影响了被告人的程序利益，更影响了实体利益，更重要的是，无罪或者无罪辩护案件，并没有发生什么改变，很多情况下没有证人出庭，没有分配更多的时间和精力，相反，从最高院的工作报告来看，无罪判决呈现越来越少的趋势。

所以总体上来说，对被告人其实并不是重大利好，相反一定程度上，可能为被告人带来一些陷阱。