今天，我们讲一下无罪辩护，与量刑辩护的选择问题。无罪辩护和量刑辩护，都是一种辩护策略，如何选择是刑事辩护的一个基础问题。

无罪辩护与量刑辩护，如何选择？

那么从律师的角度来看，能为当事人取得更好结果的辩护，才是最佳的辩护方式，但有些当事人及家属，就有这样的一种认识误区，即无罪辩护才值钱，量刑辩护不值钱。不管无罪及意见站不站得住脚，一律要求律师做无罪辩护。

其实实践中的许多案件，本身在定性上是并没有问题的，但在这种情况下，当事人或家属如果硬要律师做无罪辩护，效果往往并不好，不仅无罪结果达不到，坦白和认罪认罚等量刑优惠可能也会错失掉。

作为律师，我们并不排斥无罪辩护，事实上，我们接触到很多案件都是做的无罪辩护或者是以无罪出罪轻的辩护，但这么做的前提，一定是案件存在无罪的可能，但不顾客观事实和后果，盲目的进行无罪辩护，我们是坚决反对的。

因为我们认为这不是无罪辩护，而是无效辩护，不管无罪辩护还是量刑辩护，都是有其价值的，我们要根据案件的具体情况进行选择。