律师在刑事诉讼中应该有独立的辩护权，无论当事人认不认罪，每一个案件，我们都应该根据事实和情节，去给他做辩护。

但反过来说，辩护律师是受当事人的委托，花了钱请你给他做辩护，但是人家要做无罪辩护，而你却要做有罪的辩护，那么这种情况就违背了当事人的意愿。

我们认为这种情况还是比较复杂，分为4个方面：

第一、当事人确有冤屈，对他的指控不属实；

第二、当事人心存侥幸，认为自己不认罪法院就判不了有罪；

第三、当事人对这个行为的性质有争议，比如说性犯罪发生了关系，但是这个是不是构成强奸，当事人认为是不构成；

第四、当事人认罪或者不认罪，情节和后果都非常严重，可能认罪以后还有可能会判死刑。

所以鉴于以上的四种情况，正面反面都有各自的观点，我们的观点是，一定要实事求是的把案件材料和证据事实搞清楚，给当事人做一个合理的建议，最后让当事人自己来决定到底认不认罪，否则，律师一不小心就会成为一个错案的帮凶。