诈骗罪，同样的涉案金额，为什么有些案件可以判决适用缓刑，有些案件不能适用缓刑？

我们这边有两个案例，而且都是同样的金额都是5万元，一个案件适用了缓刑，另外一个案件直接判有期徒刑，没有适用缓刑，

首先是适用缓刑的案件，这个当事人，他是以介绍工作的名义骗取这个被害人的钱财，在法院开庭审理之前，当事人自己的家属把5万元退回给被害人并获得了谅解，法庭也当庭判决有期徒刑3年，并适用缓刑4年，这种情况下当庭释放。

另外一个案件，因为这个当事人，冒充在司法机关有关系，帮别人捞人，骗了被害人5万元，最终被拘留之后，也是主动把5万元退给这个被害人，被告有期徒刑3年，但没有适用缓刑。

为什么同样也是涉案金额5万，也是判有期徒刑3年，为什么两个案件当事人不能都适用缓刑？

因为第二个这个案件，他是冒充司法机关有关系，这严重的损害了司法机关的公信力，这种情况下法院就判决有期徒刑徒刑3年，被告如果不退赔的话，可能会判的更重。

所以说这个诈骗罪的案件，不但要考虑金额，还要考虑这个犯罪的情节，主观恶意等等，比如说诈骗的钱，你用于挥霍，或者诈骗的钱，用于这个家人看病，那结果都是不一样的。