不知道大家有没有看到过这样的说法，是说强奸犯之所以不判死刑，理由是因为法律要留有余地，这个余地不是给施暴者的，而是给受害者一个生还的机会。这话说的好像挺有哲理，不过作为法律人，本律师始终觉得这个说法不对。

一方面，强奸犯不判死刑这个前提就是错的。我国法律明确规定了强奸妇女，奸淫幼女情节恶劣的，多人的在公共场所当众强奸妇女，奸淫幼女的，二人以上轮奸的，奸淫不满10周岁的幼女或者造成幼女伤害的，以及致使被害人重伤，死亡或者造成其他严重后果的，有这些情形的，是可以判处十年以上有期徒刑，无期徒刑或者死刑的。

另一方面，强奸罪的基本刑，也就是没有以上情节的，一般判处3年以上10年以下有期徒刑，但主要也不是因为所谓的给受害者一个生还的机会，因为按照这种解释，凡有受害者的案件都不能判死刑，这显然与现实不符。

法律之所以要区别不同的情节，对行为人给予不同的处理，这是现代刑法中，罪、责、刑相适应原则的基本要求，即使在古代，也并非凡是犯罪一律死刑，也同样有徒刑、流放、罚金等刑罚。

所以，有些文案听听就算了，可千万不能当真，否则真有人认为强奸犯不会判死刑，那问题可就大了。