受贿1亿多，为什么不判死刑？贵州茅台原董事长袁仁国受贿超过1.1亿，判无期徒刑。有人就质疑都上亿了，怎么不判死刑，贪污受贿这类犯罪最高是可以判死刑的。

实践中为什么判不了呢？原因有以下两点：

第一，咱们国家的死刑政策是少杀慎杀，也就是可杀可不杀的不杀。像贪污受贿之类非暴力犯罪基本上不适用死刑，但是对于犯罪情节极其严重的照样适用。大家可以搜一下新闻，去年有人贪污两个多亿而被判处死刑。

第二，如果对他们判处死刑，那么意义在哪？能起到前车之鉴，后车之师的效果吗？恐怕不一定。明朝朱元璋对贪官污吏实行，扒皮揎草诛三族，这可比死刑严多了，然而即使是这样，朱元璋还是不仅感叹“朝杀而暮犯”，就是早上杀了晚上还有人继续贪，所以严刑峻法并不能有效的阻止和预防贪腐。

现在刑法要做的是提高惩罚率，也就是违法必究，不要让任何一个贪污分子成为漏网之鱼。我们要关注的不是一定要判处死刑，而是只要谁敢贪，就一定要把他送进牢房，这才是重中之重，你觉得合理吗？